7.9.2013
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 260/35
Жалба, подадена на 8 юли 2013 г. от Република Гърция срещу решението, постановено от Общия съд (седми състав) на 17 май 2013 г. по дело T-294/11, Република Гърция/Европейска комисия
(Дело C-391/13 P)
2013/C 260/64
Език на производството: гръцки
Страни
Жалбоподател: Република Гърция (представител: I. Chalkias)
Друга страна в производството: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
—
да се уважи жалбата,
—
да се отмени обжалваното решение на Общия съд на Европейския съюз поради мотивите, изложени подробно по-долу,
—
да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
Правни основания и основни доводи
—
С първото правно основание за обжалване, свързано със сектора на маслиновото масло, Република Гърция твърди, че в обжалваното решение е допусната грешка при прилагането на правото, тъй като е направено неправилно тълкуване и прилагане на насоките, съдържащи се съответно в документи AGRI/VI/5330/1997, AGRI/17993/2000 и AGRI/61495/2002, като се има предвид, че очевидното подобрение в системата на контрол в сектора на маслиновото масло за периода 2004—2005 г. спрямо периода 2003—2004 г. е било квалифицирано като рецидив, продължаваща слабост и подчертано влошаване, което обосновава увеличение на корекцията за периода 2004/2005 г., макар че несъмнено не съществуват мотиви за увеличаване на корекцията от 10 %, прилагана за периода 2003/2004 г., на 15 % за периода 2004/2005 г. поради рецидив, с оглед наличието на значителни подобрения (по-нататъшно осъвременяване на ГИС за маслиновите насаждения, подобряване на контрола на място и на кръстосаните проверки за установяване на нередности и прилагане на санкции), които са укрепили системата на контрол.
—
С второто правно основание за обжалване, свързано със сектора на насажденията, се твърди, че:
1.
е налице нарушение на правото на Съюза и на принципа на пропорционалност поради погрешно тълкуване и прилагане на насоките, които вече не са актуални, действащи за фиксираните корекции на старата ОСП към новата ОСП, тъй като процентите на фиксираните корекции се основават на различни режими на контрол, и
2.
мотивите на решението на Общия съд са опорочени, доколкото сравнението на данните в СИЗП-ГИС, отчетени за референтната 2007 година, с данните на СИЗП-ГИС за 2009 г., наскоро актуализирани, показват, че разликите и грешките са минимални и не надвишават 2,4 %, поради което е необоснована корекцията от 5 %, още повече че Общият съд не е взел предвид приведените от Република Гърция доводи по същество, свързани с качеството на кръстосаните административни проверки.
Full & Egal Universal Law Academy