9.11.2013
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 325/12
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture (Italia) il 25 luglio 2013 — Emmeci contro Cotral
(Causa C-427/13)
2013/C 325/19
Lingua processuale: l'italiano
Giudice del rinvio
Autorità per la Vigilanza sui Contratti pubblici di lavori, servizi e forniture
Parti nella causa principale
Ricorrente: Emmeci Srl
Resistente: Cotral SpA
Questioni pregiudiziali
1)
Se l’art. 56 della Direttiva 2004/17/CE (1) vada interpretato nel senso che non è consentito al legislatore nazionale di prevedere che le stazioni appaltanti possano, durante la fase dell'ultimo rilancio nelle aste elettroniche, impedire ai concorrenti di visualizzare la propria posizione in classifica e le offerte degli altri operatori economici, posticipandone la conoscenza al termine dell'asta;
2)
Se l’art. 56 della Direttiva 2004/17/CE ed i principi di trasparenza e parità di trattamento ostino a disposizioni normative nazionali ovvero a prassi amministrative, quali quelle enunciate nel presente procedimento, che prevedano un black-out di cinque minuti nella fase finale dell'asta elettronica, durante il quale i concorrenti non sono in grado di conoscere la rispettiva classificazione.
(1) Direttiva 2004/17/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 31 marzo 2004, che coordina le procedure di appalto degli enti erogatori di acqua e di energia, degli enti che forniscono servizi di trasporto e servizi postali; GU L 134, pag. 1.
Full & Egal Universal Law Academy