30.11.2013
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 352/7
Valitus, jonka Cytochroma Development, Inc. on tehnyt 13.9.2013 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-106/12, Cytochroma Development, Inc. v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV), 3.7.2013 annetusta tuomiosta
(Asia C-490/13 P)
2013/C 352/13
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Valittaja: Cytochroma Development, Inc. (edustajat: barrister S. Malynicz ja solicitor A. Smith)
Muut osapuolet: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV), Teva Pharmaceutical Industries, Ltd.
Vaatimukset
Valittaja vaatii unionin tuomioistuinta
—
kumoamaan unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-106/12 3.7.2013 antaman tuomion
—
velvoittamaan SMHV:n vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan valittajan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Valittajan mukaan valituksenalainen tuomio on kumottava seuraavilla perusteilla:
—
unionin yleinen tuomioistuin rikkoi yhteisön tavaramerkkiasetuksen (1) 65 artiklan 6 kohtaa ja asetuksen N:o 216/96 (2) 1 artiklan d kohdan 1 alakohtaa niiden toimenpiteiden osalta, joihin SMHV:n oli ryhdyttävä unionin yleisen tuomioistuimen tuomion panemiseksi täytäntöön
—
unionin yleinen tuomioistuin loukkasi oikeusvarmuuden periaatetta ja EU:n perusoikeuskirjan 17 artiklaa.
(1) Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1).
(2) Sisämarkkinoilla toimivan yhdenmukaistamisviraston (tavaramerkit ja mallit) valituslautakuntien menettelysäännöistä 5.2.1996 annettu komission asetus (EY) N:o 216/96 (EYVL L 28, s. 11).
Full & Egal Universal Law Academy