30.11.2013
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 352/7
Recurs introdus la 13 septembrie 2013 de Cytochroma Development, Inc împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 3 iulie 2013 în cauza T-106/12, Cytochroma Development, Inc/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
(Cauza C-490/13 P)
2013/C 352/13
Limba de procedură: engleza
Părțile
Recurentă: Cytochroma Development, Inc (reprezentanți: S. Malynicz, Barrister, A. Smith, Solicitor)
Cealaltă parte din procedură: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
Concluziile recurentei
Recurenta solicită Curții:
—
anularea Hotărârii Tribunalului din 3 iulie 2013 în cauza T-106/12;
—
obligarea OAPI să suporte propriile cheltuieli de judecată precum și pe cele efectuate de recurentă.
Motivele și principalele argumente
Recurenta susține că hotărârea atacată trebuie anulată în temeiul următoarelor motive:
—
Tribunalul a încălcat articolul 65 alineatul (6) din Regulamentul privind marca comunitară (1) și articolul 1 alineatul (6) litera (d) din Regulamentul (CE) nr. 216/96 (2) referitor la măsurile adoptate de OAPI pentru a se conforma hotărârii Tribunalului;
—
Tribunalul a încălcat principiul securității juridice, precum și articolul 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
(1) Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară JO L 78, p. 1.
(2) Regulamentul (CE) nr. 216/96 al Comisiei din 5 februarie 1996 de stabilire a regulamentului de procedură al camerelor de recurs ale Oficiului pentru Armonizare în cadrul pieței interne (mărci și desene și modele industriale) JO L 28, p. 11, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 221.
Full & Egal Universal Law Academy