21.12.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 377/7
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte suprema di cassazione (Taliansko) 22. októbra 2013 — Agenzia delle Dogane a Ufficio di Verona dell’Agenzia delle Dogane/ADL American Dataline Srl
(Vec C-546/13)
2013/C 377/15
Jazyk konania: taliančina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Corte suprema di cassazione
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Odvolatelia: Agenzia delle Dogane, Ufficio di Verona dell’Agenzia delle Dogane
Odporkyňa: ADL American Dataline Srl
Prejudiciálne otázky
1.
Bránia článok 10 ods. 2 a článok 12 nariadenia Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 (1), ako aj zásada právnej istoty odvodiť zo zmien a doplnení zavedených do doplnkových poznámok ku kapitole 84 zoznamu colných sadzieb druhej časti prílohy I nariadením Komisie (ES) č. 1549/2006 zo 17. októbra 2006 (2) (ktorá vylúčila reproduktory z položky 8471, ak sa predkladajú samostatne od strojov na automatické spracovanie údajov) taký výklad, že výrobky dovezené spoločnosťou ADL s.r.l. (3) … vykonávajú špeciálnu funkciu (reprodukcia a zosilňovanie zvuku), „inú“ ako spracovanie údajov?
2.
Majú sa výrobky dovezené spoločnosťou ADL s.r.l. … konkrétne „reproduktory“ uvádzané na trh samostatne od strojov na automatické spracovanie údajov, považovať sa zariadenia „vykonávajúce špeciálnu funkciu, inú ako spracovanie údajov“ — ak sa má za takú považovať funkcia reprodukcie a zosilňovania zvuku —, alebo sa nemôžu považovať za jednotky systému vykonávajúce špeciálnu funkciu, inú ako spracovanie údajov, keďže s ohľadom na ich špeciálne technické vlastnosti (výlučné napojenie cez kábel USB, potreba operačného systému MAC OS 9) „nemajú žiadnu funkciu, ktorú by boli schopné vykonávať bez pomoci takéhoto stroja [na automatické spracovanie údajov]“ (pozri rozsudky Súdneho dvora z 19. októbra 2000 vo veci C-339/98, Peacock AG, body 14 a 15 a z 18. júla 2007 vo veci C-142/06, Olicom, body 20, 29 a 30 — ktoré, hoci odkazujú na iný druh zariadenia — sieťové karty a tzv. kombinované karty —, sa zdá, že naznačujú, že nedostatok žiadnej „inej“ špeciálnej funkcie vyplýva z dvoch skutočností, a to výlučného fungovania zariadenia prostredníctvom osobného počítača a schopnosti prijať a transformovať na výstup signály vysielané procesorom)?
(1) Nariadenie Rady (EHS) č. 2658/87 z 23. júla 1987 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (Ú. v. ES L 256, s. 1; Mim. vyd. 02/002, s. 382).
(2) Nariadenie Komisie (ES) č. 1549/2006 z 17 októbra 2006, ktorým sa mení a dopĺňa príloha I k nariadeniu Rady (EHS) č. 2658/87 o colnej a štatistickej nomenklatúre a o Spoločnom colnom sadzobníku (Ú. v. EÚ L 301, s. 1).
(3) Ide o „reproduktory vyrobené americkou spoločnosťou Harman Multimedia určené na to, aby sa výlučne používali ako výstupná jednotka pre počítače značky ‚APPLE‘“
Full & Egal Universal Law Academy