18.1.2014
MT
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
C 15/10
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Förvaltningsrätten i Malmö (l-Isvezja) fis-6 ta’ Novembru 2013 — Bricmate AB vs Tullverket
(Kawża C-569/13)
2014/C 15/14
Lingwa tal-kawża: L-Isvediż
Qorti tar-rinviju
Förvaltningsrätten i Malmö
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrenti: Bricmate AB
Konvenuta: Tullverket
Domandi preliminari
Ir-Regolament ta’ Implimentazzjoni tal-Kunsill (UE) Nru 917/2011 tat-12 ta’ Settembru 2011 li jimponi dazju antidumping definittiv u jiġbor b’mod definittiv id-dazju provviżorju impost fuq l-importazzjonijiet tal-madum taċ-ċeramika li joriġina fir-Repubblika Popolari taċ-Ċina (ĠU L 238, p. 1) huwa invalidu għal xi waħda mir-raġunijiet segwenti:
(1)
L-investigazzjoni tal-istituzzjonijiet tal-UE fiha żbalji manifesti ta’ fatt,
(2)
L-investigazzjoni tal-istituzzjonijiet tal-UE fiha żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni,
(3)
Il-Kummissjoni kisret id-dmir ta’ diliġenza u l-Artikolu 3(2) u (6) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1225/2009, tat-30 ta’ Novembru 2009, dwar il-protezzjoni kontra l-importazzjonijiet li huma l-oġġett ta’ dumping minn pajjiżi mhux membri tal-Komunità Ewropea (ĠU L 343, p. 51),
(4)
Il-Kummissjoni naqset milli twettaq l-obbligi tagħha li jirriżultaw mill-Artikolu 20(1) tar-Regolament Nru 1225/2009 u naqset milli tosserva d-drittijiet tad-difiża tar-rikorrenti,
(5)
Il-Kummissjoni, bi ksur tal-Artikolu 17 tar-Regolament Nru 1225/2009, ma ħaditx inkunsiderazzjoni l-informazzjoni pprovduta mir-rikorrenti, u/jew
(6)
Il-Kummissjoni kisret l-obbligu ta’ motivazzjoni (fis-sens tal-Artikolu 296 TFUE)?
Full & Egal Universal Law Academy