25.1.2014
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 24/5
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 6. novembrī iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) — Karoline Gruber
(Lieta C-570/13)
2014/C 24/09
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Verwaltungsgerichtshof
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Karoline Gruber
Atbildētāja iestāde: Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten
Ieinteresētā persona: EMA Beratungs- und Handels GmbH
Cits lietas dalībnieks: Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend
Prejudiciālie jautājumi
1)
Vai Savienības tiesības, it īpaši Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 13. decembra Direktīva 2011/92/ES par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu (Direktīva 2011/92) (1), it īpaši tās 11. pants, liedz tādu valsts tiesisko regulējumu, saskaņā ar kuru lēmums, ar kuru tiek konstatēts, ka konkrētam projektam nav jāveic ietekmes uz vidi novērtējums, ir saistošs arī kaimiņiem, kam iepriekšējā konstatēšanas procesā nebija tiesību piedalīties, un tas turpmākajā apstiprināšanas procesā var tikt tiem pretstatīts, arī, ja tiem ir iespēja celt savus iebildumus pret projektu šajā atļaujas piešķiršanas procesā (tas ir, pamatprocesā attiecībā uz to, ka projekta ietekme apdraudēs tās dzīvību, veselību vai īpašumu un nepieļaujami apgrūtinās ar smaku, troksni, dūmiem, putekļiem, vibrāciju vai citā veidā)?
Ja uz 1. jautājumu tiek sniegta apstiprinoša atbilde:
2)
Vai Savienības tiesības, it īpaši Direktīva 2011/92, tās tieši piemērojot, prasa noliegt 1. jautājumā norādītās saistošās iedarbības esamību?
(1) OV 2012., L 26, 1. lp.
Full & Egal Universal Law Academy