25.1.2014
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 24/10
Hogere voorziening ingesteld op 20 november 2013 door Telefónica SA tegen de beschikking van het Gerecht (Achtste kamer) van 9 september 2013 in zaak T-430/11, Telefónica/Commissie
(Zaak C-588/13 P)
2014/C 24/18
Procestaal: Spaans
Partijen
Rekwirante: Telefónica SA (vertegenwoordigers: J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller en J. Domínguez Pérez, abogados)
Andere partij in de procedure: Europese Commissie
Conclusies
—
de bestreden beschikking vernietigen;
—
het verzoek tot nietigverklaring in zaak T-430/11 ontvankelijk verklaren en de zaak terugwijzen naar het Gerecht om uitspraak te doen over de grond van de zaak;
—
de Commissie verwijzen in alle kosten van de procedures betreffende de ontvankelijkheid in beide instanties
Middelen en voornaamste argumenten
1)
Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting bij de uitlegging van artikel 263, vierde alinea, in fine, VWEU. Het Gerecht dwaalt met betrekking tot het recht door te stellen dat besluiten betreffende staatssteunregelingen als het litigieuze besluit, uitvoeringsmaatregelen behoeven in de zin van de nieuwe Verdragsbepaling.
2)
Het Gerecht heeft het Unierecht geschonden bij de uitlegging van de rechtspraak over het begrip daadwerkelijk begunstigde om te beoordelen of beroepen tegen besluiten waarbij een steunregeling onrechtmatig en onverenigbaar is verklaard, ontvankelijk zijn. Meer in het bijzonder:
—
geeft het Gerecht een verkeerde uitlegging aan de rechtspraak over het begrip daadwerkelijk begunstigde en geeft het de feiten onjuist weer wanneer het deze rechtspraak toepast op transacties die rekwirante na 21 december 2007 heeft verricht;
—
geeft het Gerecht tevens blijk van een onjuiste rechtsopvatting bij de uitlegging van het in de rechtspraak ontwikkelde begrip daadwerkelijk begunstigde wat vóór 21 december 2007 verrichte transacties betreft.
3)
Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door een beschikking te geven die in strijd is met het recht op effectieve rechterlijke bescherming. In de bestreden beschikking wordt uitgegaan van een puur theoretische benadering van dat recht, zodat rekwirante geen geschikte toegang tot de rechter heeft en misbruik moet maken van het prejudiciële verwijzingsrecht om op te komen tegen het litigieuze besluit.
Full & Egal Universal Law Academy