8.2.2014
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 39/8
Petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) el 25 de noviembre de 2013 — AMBISIG — Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica, L.da/NERSANT — Associação Empresarial da Região de Santarém, NÚCLEO INICIAL — Formação e Consultoria, L.da
(Asunto C-601/13)
2014/C 39/13
Lengua de procedimiento: portugués
Órgano jurisdiccional remitente
Supremo Tribunal Administrativo
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: AMBISIG — Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica, L.da
Recurridas: NERSANT — Associação Empresarial da Região de Santarém, NÚCLEO INICIAL — Formação e Consultoria, L.da
Cuestión prejudicial
Para la contratación de servicios, de carácter intelectual, de formación y consultoría, ¿resulta compatible con la Directiva 2004/18/CE (1) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo, y con sus respectivas modificaciones, establecer, entre los factores que integran el criterio de adjudicación en relación con las proposiciones de un concurso público, un factor que evalúe los equipos concretamente propuestos por los licitadores para la ejecución del contrato, teniendo en cuenta su correspondiente constitución, experiencia probada y análisis curricular?
(1) Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios (DO L 134, p. 114).
Full & Egal Universal Law Academy