25.1.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 24/13
Odvolanie podané 25. novembra 2013: Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 16. septembra 2013 vo veci T-386/10, Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG/Európska komisia
(Vec C-604/13 P)
2014/C 24/24
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Odvolateľka: Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG (v zastúpení: H. Janssen a T. Kapp, Rechtsanwälte)
Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Rada Európskej únie
Návrhy odvolateľky
Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor
—
zrušil rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie (štvrtá komora) zo 16. septembra 2013 vo veci T-386/10 v celom rozsahu a rozhodnutie žalovanej K(2010) 4185 v konečnom znení z 23. júna 2010 vo veci COMP/39.092 — Kúpeľňové doplnky a príslušenstvo v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkyne,
—
podporne, primerane znížil výšku peňažnej pokuty uloženej žalobkyni v napadnutom rozhodnutí,
—
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka zakladá svoje odvolanie na týchto odvolacích dôvodoch:
Po prvé Všeobecný súd porušil článok 23 ods. 3 nariadenia č. 1/2003 (1), zásadu určitosti, zásadu rovnosti zaobchádzania, ako aj zásadu primeranosti tým, že článok 23 ods. 2 druhú vetu nariadenia č. 1/2003 vyložil ako hornú hranicu a tým poprel, že by určenie výšky peňažnej pokuty Komisiou bolo protiprávne, ako si aj znemožnil právoplatne znížiť výšku peňažnej pokuty.
Po druhé Všeobecný súd porušil článok 23 ods. 3 nariadenia č. 1/2003 tým, že nezohľadnil protiprávnosť usmernení z roku 2006, ktoré neberú do úvahy trvanie a závažnosť porušení podnikov vyrábajúcich jediný výrobok.
Po tretie Všeobecný súd neurčil, že žalovaná mala uplatniť svoju úvahu podľa bodu 37 usmernení z roku 2006 tak, že výšku peňažnej pokuty mala pre podniky vyrábajúce jediný výrobok znížiť pod 10 % hranicu.
Okrem toho Všeobecný súd porušil zákaz retroaktivity tým, že považoval výpočet peňažnej pokuty žalovanou podľa usmernení z roku 2006 za zákonný.
Ďalej sa Všeobecný súd dopustil právnych pochybení pri výpočte výšky peňažnej pokuty uloženej žalobkyni, a to pokiaľ ide o geografický dosah, účasť na iba jednej z troch skupín výrobkov a vedľajšiu rolu žalobkyne.
Všeobecný súd napokon porušil zásadu primeranosti dĺžky konania.
(1) Ú. v. ES L 1, 2003, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205.
Full & Egal Universal Law Academy