25.1.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 24/14
Odvolanie podané 27. novembra 2013: Masco Corp., Hansgrohe AG, Hansgrohe Deutschland Vertriebs GmbH, Hansgrohe Handelsgesellschaft mbH, Hansgrohe SA/NV, Hansgrohe BV, Hansgrohe SARL, Hansgrohe Srl, Hüppe GmbH, Hüppe GmbH, Hüppe Belgium SA (NV), Hüppe BV proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 16. septembra 2013 vo veci T-378/10, Masco Corp. a i./Európska komisia
(Vec C-614/13 P)
2014/C 24/26
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľky: Masco Corp., Hansgrohe AG, Hansgrohe Deutschland Vertriebs GmbH, Hansgrohe Handelsgesellschaft mbH, Hansgrohe SA/NV, Hansgrohe BV, Hansgrohe SARL, Hansgrohe Srl, Hüppe GmbH, Hüppe GmbH, Hüppe Belgium SA (NV), Hüppe BV (v zastúpení: D. Schroeder, Rechtsanwalt, S. Heinz, Rechtsanwältin, J. Temple Lang, solicitor)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateliek
Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor
—
zrušil rozsudok Všeobecného súdu vo veci T-378/10 v rozsahu, v akom zamieta ich návrh na zrušenie článku 1 rozhodnutia Komisie z 23. júna 2010 vo veci COMP/39.092 — Kúpeľňové doplnky a príslušenstvo v rozsahu, v akom konštatuje, že odvolateľky sa zúčastnili na pokračujúcej dohode a zosúladených postupov „v oblasti kúpeľňových doplnkov a príslušenstva“,
—
zrušil rozhodnutie Komisie z 23. júna 2010 vo veci COMP/39.092 — Kúpeľňové doplnky a príslušenstvo v rozsahu, v akom konštatuje, že odvolateľky sa zúčastnili na pokračujúcej dohode a zosúladených postupov „v oblasti kúpeľňových doplnkov a príslušenstva“,
—
zaviazal Komisiu na náhradu právnych a iných trov a výdavkov odvolateliek súvisiacich s touto vecou a
—
prijal iné opatrenia, ktoré tento Súdny dvor považuje za vhodné.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolanie obsahuje dva odvolacie dôvody.
Podľa prvého odvolacieho dôvodu sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že zjavne skreslil dôkazy a nesprávne uplatnil právne kritériá pre rozhodnutie, že sa odvolateľky zúčastnili na jedinom, komplexnom porušení zahŕňajúcom keramické výrobky.
Podľa druhého odvolacieho dôvodu sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že neuviedol primerané dôvody pre svoje rozhodnutie.
Full & Egal Universal Law Academy