25.1.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 24/15
Žalba koju je 27. studenog 2013. podnio Productos Asfálticos (PROAS), S.A. protiv presude Općeg suda (osmo vijeće) donesene 16. rujna 2013. u predmetu T-495/07, PROAS protiv Komisije
(Predmet C-616/13 P)
2014/C 24/27
Jezik postupka: španjolski
Stranke
Žalitelj: Productos Asfálticos (PROAS), S.A. (zastupnica: C. Fernández Vicién, odvjetnica)
Druga stranka u postupku: Europska komisija
Žalbeni zahtjevi
—
Proglasiti žalbu dopuštenom i utemeljenom.
—
Ukinuti presudu Općeg suda od 16. rujna 2013.
—
Razmotriti tužbeni zahtjev podnesen u prvom stupnju i poništiti Odluku Komisije od 3. listopada 2007. u predmetu COMP/38.710 — Betún España ili, podredno, smanjiti iznos novčane kazne izrečen podnositelju zahtjeva.
—
Podredno, vratiti predmet Općem sudu na ponovno odlučivanje.
—
U svakom slučaju naložiti Komisiji snošenje svih troškova ovog postupka kao i postupka pred Općim sudom.
Žalbeni razlozi i glavni argumenti
1.
Opći sud je povrijedio načelo učinkovite sudske zaštite propustivši, prilikom obavljanja nadzora neograničene nadležnosti, razmotriti navode Productos Asfálticos, S.A. u vezi s utvrđenjem iznosa novčane kazne. Ta se povreda očituje u tome što je:
—
Opći sud pogrešno ocijenio navode koje je Proas iznio u tužbi za poništenje pred Općim sudom.
—
Opći sud propustio samostalno analizirati proporcionalnost i obrazloženje izrečene novčane kazne s obzirom na posljedice povrede.
—
Opći sud pogrešno analizirao poštivanje načela ravnopravnosti tretmana i pravne sigurnosti od strane Komisije s obzirom na njene prethodne odluke.
—
Pogrešno stvarno analizirao specifičan doprinos Proas-a povredi i pogrešno procijenio mjere tražene u postupku.
2.
Opći sud je povrijedio načela pravne sigurnosti i ravnopravnosti tretmana, kao i pravâ na obranu PROAS-a , pogrešno tumačeći Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni koje se propisuju u skladu s člankom 15. stavkom 2. Uredbe br. 17 (1)
—
Opći sud je dopustio Komisiji kršenje vlastitih Smjernica dopustivši joj da prilikom utvrđivanja novčane kazne ne uzme u obzir ograničen učinak povrede.
—
Opći sud je prekršio prava na obranu PROAS-a ne dopuštajući mu osporiti presumpciju iuris tantum prema kojoj karteli uvijek proizvode učinke.
3.
Opći sud je povrijedio načelo dobre uprave i poštivanja suđenja u razumnom roku.
4.
Opći sud je povrijedio načela primjenjiva na troškove.
(1) Uredba Vijeća (EEZ) br. 17.: Prva uredba o primjeni članaka 85. i 86. Ugovora (SL br. 13., 21.2.1962, str. 204.)
Full & Egal Universal Law Academy