25.1.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 24/15
Odvolanie podané 27. novembra 2013: Productos Asfálticos (PROAS), S.A., proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 16. septembra 2013 vo veci T-495/07, PROAS/Komisia
(Vec C-616/13 P)
2014/C 24/27
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Odvolateľka: Productos Asfálticos (PROAS), S.A. (v zastúpení: C. Fernández Vicién, advokát)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
—
vyhlásiť odvolanie za prípustné a odôvodnené,
—
zrušiť rozsudok Všeobecného súdu zo 16. septembra 2013,
—
vyhovieť žalobným návrhom predloženým v prvostupňovom konaní a zrušiť rozhodnutie Komisie z 3. októbra 2007 v konaní COMP/38.710 — Bitúmen, Španielsko, alebo subsidiárne znížiť sumu pokuty uloženej odvolateľke,
—
subsidiárne vrátiť vec Všeobecnému súdu na ďalšie konanie,
—
v každom prípade zaviazať Komisiu na úhradu všetkých trov tohto konania, ako aj trov konania pred Všeobecným súdom.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
1.
Porušenie zásady účinnej súdnej ochrany tým, že Všeobecný súd sa zdržal skúmania, pri výkone preskúmania v plnom rozsahu, dôvodov uvádzaných zo strany Productos Asfálticos, S. A., vo vzťahu k určeniu rozsahu sankcie. Toto porušenie sa prejavuje najmä:
—
skreslením dôvodov uvádzaných zo strany Proas v jej žalobe o neplatnosť pred Všeobecným súdom zo strany Všeobecného súdu,
—
absenciou nezávislej analýzy Všeobecného súdu k proporcionalite a odôvodneniu uloženej sankcie, pokiaľ ide o vplyv porušenia,
—
nedostatkom analýzy zo strany Všeobecného súdu, pokiaľ ide o dodržiavanie zásady rovnosti zaobchádzania a zásady právnej istoty Komisiou vo vzťahu k jej konaniu,
—
nedostatkom skutočnej analýzy vo vzťahu k špecifickej váhe Proas na porušení a mylným nenariadením opatrení na zabezpečenie priebehu konania, ktoré boli navrhované.
2.
Porušenie zásad právnej istoty a rovnosti zaobchádzania, ako aj práva Proas na obhajobu zo strany Všeobecného súdu , keď Všeobecný súd nesprávne vykladal usmernenia pre výpočet pokút uložených podľa odseku 2 článku 15 nariadenia č. 17 (1)
—
Všeobecný súd umožnil Komisii porušiť jej vlastné smernice, keď jej povolil neprihliadať pri určení pokuty na nepatrný vplyv porušenia.
—
Všeobecný súd porušil právo Proa na obhajobu, keď jej neumožnil vyvrátiť prezumpciu iuris tantum, že kartely majú vždy vplyv.
3.
Porušenie zásady riadnej správy vecí verejných a nedodržanie primeranej lehoty Všeobecným súdom.
4.
Porušenie zásad uplatniteľných na trovy konania Všeobecným súdom.
(1) Nariadenie Rady (EHS) č. 17 Prvé nariadenie implementujúce články 85 a 86 zmluvy (Ú. v. ES 13, s. 204; Mim. vyd. 08/001, s. 3).
Full & Egal Universal Law Academy