15.2.2014
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 45/19
Överklagande ingett den 27 november 2013 av Zucchetti Rubinetteria SpA av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 16 september 2013 i mål T-396/10, Zucchetti Rubinetteria SpA mot Europeiska kommissionen
(Mål C-618/13 P)
2014/C 45/35
Rättegångsspråk: italienska
Parter
Klagande: Zucchetti Rubinetteria SpA (ombud: M. Condinanzi, P. Ziotti och N. Vasile, avvocati)
Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
upphäva den överklagade domen i den del tribunalen där ogillade klagandens yrkande i mål T-396/10 om upphävande eller nedsättning av de böter ålades bolaget genom artikel 2 i det angripna beslutet K(2010) 4185 slutlig av den 23 juni 2010 om ett förfarande enligt artikel 101 i FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/39.092 — Badrumsutrustning), och
—
slutligt avgöra ärendet i den mening som avses i artikel 61 i domstolens stadga genom att upphäva eller åtminstone, med utövande av sin fria prövningsrätt, sätta ned de böter som ålagts klaganden genom nämnda kommissionsbeslut, samt
—
i alla händelser förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i förevarande mål och i mål T-396/10.
Grunder och huvudargument
Åsidosättande av unionsrätten vad gäller beräkningen av böterna och bedömningen av överträdelsens allvar, motstridig och bristfällig motivering samt ofullständigt utförd domstolskontroll. I synnerhet anförs att artikel 23.2 och 23.3 i förordning (EG) nr 1/2003 (1) och principerna om individuellt ansvar, proportionalitet och likabehandling vid tillämpningen av konkurrensrättsliga sanktioner har åsidosatts.
Tribunalen påpekade i den överklagade domen att det angripna beslutet var motstridigt och rättsstridigt i den del det medgavs att Zucchetti Rubinetteria S.p.A. gjort sig skyldigt till en mindre allvarlig överträdelse än de multinationella företagen i kartellen, då det varken deltog i eller kände till att överenskommelsen utvidgats till andra marknader än den italienska, men tribunalen trots detta inte drog de nödvändiga slutsatserna av detta vad gäller sanktionerna. Att tillämpa samma koefficient och inte beakta förmildrande omständigheter och därför ogilla yrkandet och upphävande eller nedsättning av påföljden strider således mot de ovannämnda allmänna principerna, mot punkterna 25 och 29 i riktlinjerna för beräkning av böter och mot artikel 23.2 i förordning nr 1/2003.
(1) Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy