25.1.2014
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 24/16
Överklagande ingett den 27 november 2013 av Castel Frères SAS av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 13 september 2013 i mål T-320/10, Fürstlich Castell’sches Domänenamt Albrecht Fürst zu Castell-Castell mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
(Mål C-622/13 P)
2014/C 24/29
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Castel Frères SAS (ombud: A. von Mühlendahl och H. Hartwig, Rechtsanwälte)
Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), Fürstlich Castell’sches Domänenamt Albrecht Fürst zu Castell-Castell
Klagandens yrkanden
Klaganden yrkar att domstolen ska
—
upphäva tribunalens dom av den 13 september 2013 i mål T-320/10,
—
ogilla den talan om ogiltigförklaring som Fürstlich Castell’sches Domänenamt Albrecht Fürst zu Castell-Castell väckt mot det beslut som harmoniseringsnämndens andra överklagandenämnd meddelade den 4 maj 2010 i ärende R 962/2009-2,
—
förplikta harmoniseringsbyrån och Fürstlich Castell’sches Domänenamt Albrecht Fürst zu Castell-Castell att ersätta rättegångskostnaderna vid tribunalen och domstolen.
Grunder och huvudargument
Klaganden gör gällande att tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den inte biföll klagandens yrkande att tribunalen skulle avvisa talan på grund av den ”abus de droit” (rättsmissbruk) som Fürstlich Castell’sches Domänenamt Albrecht Fürst zu Castell-Castell hade gjort sig skyldig till. Överklagandet bygger på att tribunalen missuppfattade bevisningen och gjorde en feltolkning av den roll som rättsmissbruk spelar i förfaranden vid unionsinstitutioner. Överklagandet grundar sig också på att motiveringsskyldigheten inte är uppfylld, med hänvisning till att tribunalen inte motiverade beslutet att ogilla klagandens talan.
Klaganden anser dessutom att tribunalen åsidosatte artikel 7.1 c i förordningen om gemenskapsvarumärken (1) genom att den tillämpade felaktiga rättsliga kriterier när den fann att klagandens varumärke inte var korrekt registrerat.
(1) Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken, EGT L 78, s. 1
Full & Egal Universal Law Academy