1.3.2014
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 61/4
Преюдициално запитване, отправено от Oberster Patent- und Markensenat (Австрия) на 2 декември 2013 г. — Arne Forsgren
(Дело C-631/13)
2014/C 61/06
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Oberster Patent- und Markensenat
Страни в главното производство
Жалбоподател: Arne Forsgren
Ответник: Österreichisches Patentamt
Преюдициални въпроси
1.
Може ли в съответствие с член 1, буква б) и член 3, букви а) и б) от Регламент (ЕО) № 469/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 6 май 2009 година относно сертификата за допълнителна закрила на лекарствените продукти (1) при наличието на другите условия да се издаде сертификат за закрила на защитена с основен патент активна съставка (в случая протеин D), ако тази активна съставка се съдържа в лекарствения продукт (в случая Synflorix) в ковалентна (молекулярна) връзка с други активни съставки, като при това обаче запазва собственото си действие?
2.
При утвърдителен отговор на първия въпрос:
2.1.
Може ли в съответствие с член 3, букви а) и б) от Регламент (ЕО) № 469/2009 да се издаде сертификат за закрила на защитено с основен патент вещество (в случая протеин D), ако това вещество притежава собствено терапевтично действие (в случая като ваксина срещу Haemophilus influenzae бактерии), но разрешението за пускане на пазара на лекарствения продукт не се отнася до това действие?
2.2.
Може ли в съответствие с член 3, букви а) и б) от Регламент (ЕО) № 469/2009 да се издаде сертификат за закрила на защитено с основен патент вещество (в случая протеин D), ако в разрешението за пускане на пазара това вещество е определено като „носител“ на същинските активни съставки (в случая пневмококови полизахариди), което в качеството на адювант усилва действието на тези активни съставки, но това действие не е изрично посочено в разрешението за пускане на пазара на лекарствения продукт?
(1) ОВ L 152, стр. 1.
Full & Egal Universal Law Academy