1.3.2014
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 61/4
Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Patent- und Markensenat (Österrike) den 2 december 2013 — Arne Forsgren
(Mål C-631/13)
2014/C 61/06
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Oberster Patent- und Markensenat
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Arne Forsgren
Motpart: Österreichisches Patentamt
Tolkningsfrågor
1.
Kan tilläggsskydd meddelas enligt artiklarna 1 b och 3 a och b i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 469/2009 av den 6 maj 2009 om tilläggsskydd för läkemedel (1), förutsatt att övriga villkor är uppfyllda, för en aktiv ingrediens som skyddas av ett grundpatent (här: protein D), om den aktiva ingrediensen förekommer i läkemedel (här: synflorix) i kovalent (molekylär) bindning med andra aktiva ingredienser men därvid behåller sin egen verkan?
2.
Om fråga 1 besvaras jakande:
2.1.
Kan tilläggsskydd meddelas enligt artikel 3 a och b i förordning (EG) nr 469/2009 för en substans som skyddas av ett grundpatent (här: protein D) om denna har en egen medicinsk verkan (här som vaccin mot Haemophilus influenzae-bakterier) men godkännandet för försäljning av läkemedlet inte hänför sig till denna verkan?
2.2.
Kan tilläggsskydd meddelas enligt artikel 3 a och b i förordning (EG) nr 469/2009 för den substans som skyddas av ett grundpatent (här: protein D) när denna substans i godkännandet betecknas som ”bärare” för de egentliga aktiva ingredienserna (här pneumokock-polysackarider) och denna som ”adjuvans” förstärker substansernas verkan, men denna verkan inte uttryckligen anges i godkännandet för försäljning av läkemedlet?
(1) EUT L 152, s. 1.
Full & Egal Universal Law Academy