1.2.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 31/6
Kasační opravný prostředek podaný dne 4. prosince 2013 Španělským královstvím proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 16. září 2013 ve věci T-2/07, Španělsko v. Komise
(Věc C-641/13 P)
2014/C 31/10
Jednací jazyk: španělština
Účastníci řízení
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Španělské království (zástupce: A. Rubio González, zmocněnec)
Další účastnice řízení: Evropská komise
Návrhová žádání účastníka podávajícího kasační opravný prostředek
Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatel) navrhuje, aby Soudní dvůr:
—
vyhověl tomuto kasačnímu opravnému prostředku a částečně zrušil rozsudek Tribunálu ze dne 16. září 2013 ve věci T-2/07, Španělské království v. Evropská komise;
—
částečně zrušil, v rozsahu dříve uvedeném, rozhodnutí Komise C(2006) 5102 ze dne 20. října 2006 o snížení finanční podpory z Fondu soudržnosti pro skupinu projektů s referenčním číslem 2001.ES.16.PE.050 a týkajících se sanace povodí řeky Júcar (Španělsko), podle kterého je zahrnutí zkušenosti mezi kritéria pro přidělení protiprávní;
—
uložil žalované náhradu nákladů řízení.
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Nesprávné právní posouzení, podle kterého je zahrnutí zkušenosti mezi kritéria pro přidělení v rozporu s článkem 30 směrnice 93/37 (1). Uvedené ustanovení nezakazuje užití kritérií souvisejících se zkušeností zhotovitele v okamžiku přidělení zakázky. Právě naopak lze zkušenost uchazeče posuzovat, pokud jde o kritérium, jehož účelem není posoudit vhodnost uchazeče, je odlišné od požadavku solventnosti a má-li sloužit k vyhodnocení ekonomicky nejvýhodnější nabídky, neboť vykazuje souvislost s předmětem zakázky a s kvalitou jejího provedení.
(1) Směrnice Rady 93/37/EHS ze dne 14. června 1993 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce
Úř. věst. L 199, s. 54; Zvl. vyd. 06/02, s. 163
Full & Egal Universal Law Academy