15.2.2014
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 45/25
Иск, предявен на 6 декември 2013 г. — Европейска комисия/Република Полша
(Дело C-648/13)
2014/C 45/42
Език на производството: полски
Страни
Ищец: Европейска комисия (представители: K. Herrmann и E. Manhaeve)
Ответник: Република Полша
Искания на ищеца
—
Да се установи, че поради липсата или поради непълно или неправилно транспониране на член 2, точки 19, 20, 26 и 27, на член 8, параграф 1, на член 9, параграф 2, на член 10, параграф 3 и на член 11, параграф 5, както и на приложение V (точки 1.3; 1.3.4; 1.3.5; 1.4 и 2.4.1) и на приложение VII (дял А, точки 7.2-7.10) от Директива 2000/60/ЕО на Европейския [п]арламент и на Съвета от 23 октомври 2000 година за установяване на рамка за действията на Общността в областта на политиката за водите (1), Република Полша не е изпълнила задълженията си съгласно посочените разпоредби и съгласно член 24 от тази директива,
—
да се осъди Република Полша да заплати съдебните разноски.
Основания и основни доводи
Член 2, точки 19, 20, 26 и 27
Комисията твърди, че Република Полша е транспонирала неправилно и непълно определенията, съдържащи се в член 2, точки 19, 20, 26 и 27 от Директива 2000/60/ЕО.
Член 8, параграф 1
Комисията твърди, че Република Полша не е уредила законодателно изисквания, отнасящи се до спецификациите за обектите от Натура 2000.
Член 9, параграф 2
Според Комисията разпоредбата на член 9, параграф 2 от Директива 2000/60/ЕО е транспонирана непълно или неправилно, доколкото в плановете за управление на речните басейни е трябвало да се включат планираните стъпки за реализиране на възвръщаемост на разходите, които да допринесат за постигане на екологичните цели на директивата.
Член 10, параграф 3
Комисията счита, че Република Полша не е транспонирала задължението, съдържащо се в член 10, параграф 3 от Директива 2000/60/ЕО, а транспонирането на тази разпоредба има ключово значение за постигане на целите на Директивата за водите.
Член 11, параграф 5
Комисията твърди, че Република Полша е транспонирала неправилно разпоредбите на член 11, параграф 5 от Директива 2000/60/ЕО, тъй като обхватът на съответните полски разпоредби е по-тесен в сравнение с директивата.
Приложение V
Според Комисията някои точки от приложение V не са били транспонирани в полското законодателство по задоволителен начин въпреки относително обширното транспониране на посоченото приложение. Твърдението за неправилно транспониране се отнася преди всичко за включването в плановете за управление на речния басейн на изчисленията на нивата на надеждност (точки 1.3, 1.3.4. и 2.4.1.), мониторинга на области на защита на местообитания и видове (точка 1.3.5) или изключването на хидроморфологичните елементи от класификацията на състоянието на водите (точка 1.4.2).
Приложение VII
Комисията твърди, че Република Полша е транспонирала неправилно точки 7.2—7.10 от дял А от посоченото приложение поради това, че разпоредбите относно националната водно-екологична програма трябва да се разграничат от плановете за управление на речния басейн по смисъла на приложение VII към Директива 2000/60/ЕО. Поради това според Комисията националните разпоредби, които полското правителство твърди, че отразяват член 11 от Директивата, не са достатъчни за транспонирането на точки 7.2—7.10 от приложение VII.
(1) ОВ L 327, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 6, стр. 193.
Full & Egal Universal Law Academy