22.2.2014
SL
Uradni list Evropske unije
C 52/29
Pritožba, ki jo je The Cartoon Network, Inc. vložila 13. decembra 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 2. oktobra 2013 v zadevi T-285/12, The Cartoon Network, Inc. proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
(Zadeva C-670/13 P)
2014/C 52/54
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Pritožnica: The Cartoon Network, Inc. (zastopnik: I. Starr, Solicitor)
Drugi stranki v postopku: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli), Boomerang TV, SA
Predlog
Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
—
izpodbijano sodbo in sporno odločbo razveljavi; ali podredno,
—
razveljavi izpodbijano sodbo in zadevo vrne v razsojanje Splošnemu sodišču; in
—
UUNT naloži plačilo stroškov v zvezi s to pritožbo.
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
1.
Kršitev člena 36 in 53 Statuta Sodišča Evropske unije (Statut)
Člena 36 in 53 Statuta določata, da Splošno sodišče obrazloži sodbe. V izpodbijani sodbi je Splošno sodišče napačno uporabilo pravo s tem, da ni podalo obrazložitve za svojo ugotovitev, da so upoštevno javnost predstavljali zgolj profesionalci.
2.
Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta 207/2009/ES (1): Izkrivljanje dejstev: Upoštevna javnost
2.1
Splošno sodišče je napačno uporabilo pravo z ugotovitvijo, da upoštevno javnost predstavljajo samo profesionalci in da je bila upoštevna javnost ista za storitve, zajete z intevenientovo znamko Skupnosti in prijavljeno znamko Skupnosti, saj ta ugotovitev temelji na izkrivljanju dejstev, ki so bila predstavljena Splošnemu sodišču. Splošno sodišče in Odbor za pritožbe bi morala omejiti njuno analizo na specifikacije iz prijave znamke Skupnosti; ali, podredno,
2.2
če je Splošno sodišče pravilno ugotovilo, da so upoštevno javnost tako za prijavljeno znamko Skupnosti kot za intervenientovo znamko Skupnosti predstavljali le profesionalci, bi moralo upoštevati, da ni verjetnosti zmede glede prijavljene znamke Skupnosti in intervenientove znamke Skupnosti, zaradi večje stopnje pozornosti, ki jo posvečajo zadevni profesionalci.
3.
Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta 207/2009/ES: Izkrivljanje dejstev: Podobnost storitev in kršitev člena 75 Uredbe Sveta 207/2009/ES
Splošno sodišče je pri ugotovitvi, da so storitve, ki so zajete s prijavo znamke Skupnosti podobne storitvam, ki so varovane z intervenientovo znamko Skupnosti, napačno uporabilo pravo glede na, med drugim, njihovo naravo, namembnost, končne uporabnike in upoštevno javnost. Poleg tega sta Splošno sodišče in Odbor za pritožbe napačno uporabila pravo s tem, da sta se po uradni dolžnosti oprla na nekatera dejstva.
(1) Uredba Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti (UL L 78, 24.3.2009, str. 1)
Full & Egal Universal Law Academy