10.11.2014
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 395/67
Virkamiestuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 4.9.2014 – Prigent v. komissio
(Asia F-111/13) (1)
((Henkilöstö - Avoin kilpailu - Ilmoitukset avoimista kilpailuista EPSO/AD/230/12 (AD 5) ja EPSO/AD/231/12 (AD 7) - Kilpailussa EPSO/AD/231/12 (AD 7) asetetun työkokemusta koskevan valintaperusteen täyttymättä jääminen - Hakijan siirto kilpailuun EPSO/AD/230/12 (AD 5) - Hakijan ottaminen avoimessa kilpailussa EPSO/AD/230/12 (AD 5) laadittuun varallaololuetteloon - Asiavaltuus - Oikaisuvaatimuksen esittäminen myöhästyneenä - Perättäiset vaatimukset asian uutta tutkintaa varten))
2014/C 395/82
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Kantaja: Oliver Prigent (Fentange, Luxemburg) (edustaja: asianajaja F. Moyse)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: J. Currall ja G. Gattinara)
Oikeudenkäynnin kohde
Vaatimus sekä sen EPSOn päätöksen kumoamiseksi, jolla kantaja jätettiin ottamatta kilpailun EPSO/AD/231/12 (AD7) valintamenettelyyn ja sijoitettiin kilpailuun EPSO/AD/230/12 (AD5), että sen päätöksen kumoamiseksi, jolla kantaja lisättiin mainitun AD5-kilpailun varallaololuetteloon ja vaatimus kantajalle hänen väittämänsä mukaan aiheutuneen aineellisen ja aineettoman vahingon korvaamiseksi
Määräysosa
1)
Kanne hylätään osin siksi, että sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat, ja osin siksi, että se on selvästi perusteeton.
2)
Oliver Prigent vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.
(1) EUVL C 31, 1.2.2014, s. 22.
Full & Egal Universal Law Academy