12.1.2015
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 7/32
Rozsudok Všeobecného súdu z 18. novembra 2014 – Think Schuhwerk/ÚHVT – Müller (VOODOO)
(Vec T-50/13) (1)
((„Ochranná známka Spoločenstva - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Slovná ochranná známka Spoločenstva VOODOO - Absolútne dôvody zamietnutia - Neexistencia opisného charakteru - Opisný charakter - Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Neexistencia dobrej viery - Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009“))
(2015/C 007/34)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Think Schuhwerk GmbH (Kopfing, Rakúsko) (v zastúpení: M. Gail, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Schifko, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Andreas Müller (Ulm, Nemecko) (v zastúpení: J. Pick, advokát)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 14. novembra 2012 (vec R 474/2012-4) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťou Think Schuhwerk GmbH a Andreasom Müllerom
Výrok rozsudku
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Think Schuhwerk GmbH je povinná nahradiť trovy konania.
(1) Ú. v. EÚ C 86, 23.3.2013.
Full & Egal Universal Law Academy