12.1.2015
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 7/33
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.11.2014 – Repsol v. SMHV – Adell Argiles (ELECTROLINERA)
(Asia T-308/13) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin ELECTROLINERA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön sanamerkki ELECTROLINERA - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2015/C 007/36)
Oikeudenkäyntikieli: espanja
Asianosaiset
Kantaja: Repsol, SA (Madrid, Espanja) (edustajat: asianajajat J.-B. Devaureix ja L. Montoya Terán)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: J. Crespo Carrillo ja V. Melgar)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Josep María Adell Argiles (Madrid, Espanja) (edustajat: aluksi asianajaja M. García Jiménez ja sitten asianajaja A. Zuazo Araluze)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 7.3.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1565/2012-1), joka koskee Josep María Adell Argilesin ja Repsol, SA:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
1)
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 7.3.2013 tekemä päätös (asia R 1565/2012-1), joka koskee Josep María Adell Argilesin ja Repsol, SA:n välistä väitemenettelyä, kumotaan siltä osin kuin se koskee tavaroiden ja palvelujen kansainvälistä luokitusta tavaramerkkien rekisteröimistä varten koskevaan, 15.6.1957 tehtyyn Nizzan sopimukseen, sellaisena kuin se on tarkistettuna ja muutettuna, pohjautuvan luokituksen luokkaan 4 kuuluvia seuraavia tavaroita: ”Teollisuusöljyt ja -rasvat; voiteluaineet; polttoaineet (sisältäen bensiinin ja moottorialkoholin)”.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
Osapuolet vastaavat kukin omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(1) EUVL C 226, 3.8.2013.
Full & Egal Universal Law Academy