22.12.2014
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 462/24
Vispārējās tiesas 2014. gada 7. novembra spriedums – Urb Rulmenti Suceava/ITSB – Adiguzel (“URB”)
(Lieta T-506/13) (1)
(Kopienas preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Kopienas vārdiska preču zīme “URB” - Agrāka valsts kolektīva vārdiska preču zīme “URB” un agrāka valsts kolektīva grafiska preču zīme “URB” - Absolūts atteikuma pamats - Kopienas preču zīmes īpašnieka ļaunticības neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Relatīvs atteikuma pamats - Pilnvarojuma no agrāko preču zīmju īpašnieka puses neesamība - Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Regulas Nr. 207/2009 72. panta pārkāpuma neesamība)
(2014/C 462/37)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Urb Rulmenti Suceava SA (Suceava, Rumānija) (pārstāvis – I. Burdusel, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji – P. Bullock un N. Bambara)
Otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Harun Adiguzel (Diosd, Ungārija) (pārstāvis – G. Bozocea, advokāts)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2013. gada 12. jūlija lēmumu lietā R 1309/2012–4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Urb Rulmenti Suceava SA un Harun Adiguzel k-gu
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Urb Rulmenti Suceava SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus;
3)
Harun Adiguzel k-gs sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
(1) OV C 352, 30.11.2013.
Full & Egal Universal Law Academy