2.5.2016
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 156/33
2016 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nezi/VRDT – Etam (E)
(Byla T-645/13) (1)
((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo E paraiška - Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas E - Santykiniai atmetimo pagrindai - Galimybė supainioti - Geras vardas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis))
(2016/C 156/43)
Proceso kalba: graikų
Šalys
Ieškovė: Evcharis Nezi (Mikonas, Graikija), atstovaujama advokato A. Salkitzoglou
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama P. Geroulakos ir D. Botis
Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Etam SAS (Kliši, Prancūzija), atstovaujama advokatų G. Barbaut ir A. Champanhet
Dalykas
Ieškinys dėl 2013 m. spalio 3 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 329/2013-4), susijusio su protesto procedūra tarp Etam SAS ir Evcharis Nezi.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Atmesti priešieškinį.
3.
Evcharis Nezi ir Etam SAS padengia savo ir po pusę Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) bylinėjimosi išlaidų.
(1) OL C 61, 2014 3 1.
Full & Egal Universal Law Academy