20.6.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 222/12
Tribunalens dom av den 10 maj 2016 – Mikhalchanka mot rådet
(Mål T-693/13) (1)
((Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik - Restriktiva åtgärder mot Vitryssland - Frysning av tillgångar och ekonomiska resurser - Restriktioner för inresa till och transit genom unionen - Sökandens namn anges fortfarande i förteckningen över berörda personer - Journalist - Rätten till försvar - Motiveringsskyldighet - Oriktig bedömning))
(2016/C 222/13)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Aliaksei Mikhalchanka (Minsk, Vitryssland) (ombud: advokaten M. Michalauskas)
Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: J.-P. Hix och F. Naert)
Saken
Talan enligt artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av rådets beslut 2013/534/gusp av den 29 oktober 2013 om ändring av beslut 2012/642/gusp om restriktiva åtgärder mot Vitryssland (EUT L 288, 2013, s. 69), och rådets genomförandeförordning (EU) nr 1054/2013 av den 29 oktober 2013 om genomförande av artikel 8a.1 i förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland (EUT L 288, 2013, s. 1).
Domslut
1)
Europeiska unionens råds begäran om förklaring av att det saknas anledning att döma i saken avslås.
2)
Följande rättsakter ogiltigförklaras såvitt avser Aliaksei Mikhalchanka:
—
rådets beslut 2013/534/gusp av den 29 oktober 2013 om ändring av beslut 2012/642/Gusp om restriktiva åtgärder mot Vitryssland,
—
rådets genomförandeförordning (EU) nr 1054/2013 av den 29 oktober 2013 om genomförande av artikel 8a.1 i förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland.
3)
Rådet ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Aliaksei Mikhalchanka.
(1) EUT C 93, 29.3.2014.
Full & Egal Universal Law Academy