16.1.2017
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 14/30
Rozsudek Tribunálu ze dne 23. listopadu 2016 – Ipatau v. Rada
(Spojené věci T-694/13 a T-2/15) (1)
(„Společná zahraniční a bezpečnostní politika - Omezující opatření přijatá vůči Bělorusku - Zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů - Omezení vstupu na území Unie a průjezdu přes toto území - Ponechání žalobcova jména na seznamu dotčených osob - Právo na obhajobu - Povinnost uvést odůvodnění - Nesprávné posouzení - Proporcionalita“)
(2017/C 014/35)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobce: Vadzim Ipatau (Minsk, Bělorusko) (zástupce: M. Michalauskas, advokát)
Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: F. Naert a B. Driessen, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh založený na článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Rady 2013/534/SZBP ze dne 29. října 2013, kterým se mění rozhodnutí 2012/642/SZBP o omezujících opatřeních vůči Bělorusku (Úř. věst. 2013, L 288, s. 69), prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1054/2013 ze dne 29. října 2013, kterým se provádí čl. 8a odst. 1 nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vůči Bělorusku (Úř. věst. 2013, L 288, s. 1), rozhodnutí Rady 2014/750/SZBP ze dne 30. října 2014, kterým se mění rozhodnutí Rady 2012/642/SZBP o omezujících opatřeních vůči Bělorusku (Úř. věst. 2014, L 311, s. 39), a prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1159/2014 ze dne 30. října 2014, kterým se provádí čl. 8a odst. 1 nařízení (ES) č. 765/2006 o omezujících opatřeních vůči Bělorusku (Úř. věst. 2014, L 311, s. 2), v rozsahu, v němž se tyto akty týkají žalobce.
Výrok rozsudku
1)
Žaloby se zamítají.
2)
Vadzimu Ipatauovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
(1) Úř. věst. C 93, 29. 3. 2014.
Full & Egal Universal Law Academy