23.3.2013
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 86/19
Sag anlagt den 3. januar 2013 — Seal Trademarks mod KHIM — Exel Composites (XCEL)
(Sag T-14/13)
2013/C 86/32
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Seal Trademarks Pty Ltd (Queensland, Australien) (ved advokat E. Armijo Chávarri)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Exel Composites Oyj (Mäntyharju, Finland)
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 11. oktober 2012 af Andet Appelkammer annulleres.
—
Subsidiært ændres afgørelsen, da den er i strid med artikel 42, stk. 2 og 3, og artikel 8, stk. 1, litra b), i EF-varemærkeforordningen (idet Harmoniseringskontoret udtrykkeligt tilpligtes at betale retsafgifterne).
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Seal Trademarks Pty Ltd
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »XCEL« for varer i klasse 18, 25 og 28 — EF-varemærkeregistrering nr. 3 809 571
Indehaver af de i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Exel Composites Oyj
De i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 2 996 891, den østrigske varemærkeregistrering nr. 149 726 og den svenske varemærkeregistrering nr. 324 307 af ordmærket »EXEL« for varer i klasse 18 og 28
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 42, stk. 2 og 3, og artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 2007/2009.
Full & Egal Universal Law Academy