13.4.2013
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 108/28
2013 m. sausio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Łaszkiewicz prieš VRDT — CABLES Y ESLINGAS (PROTEKT)
(Byla T-18/13)
2013/C 108/73
Kalba, kuria surašytas ieškinys: lenkų
Šalys
Ieškovas: Grzegorz Łaszkiewicz (Lodzė, Lenkija), atstovaujamas radca prawny J. Gwiazdowska
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: CABLES Y ESLINGAS, S.A. (Serdanjola del Valjesas, Barselona, Ispanija)
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti 2012 m. spalio 24 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos Ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 701/2011-4,
—
priimti galutinį sprendimą, jei šioje bylos nagrinėjimo stadijoje tai įmanoma, kuriuo būtų leista įregistruoti Bendrijos prekių ženklo paraišką Nr. 8478331,
—
nesant minėtos galimybės ir jei šioje bylos nagrinėjimo stadijoje tai įmanoma, gražinti bylą nagrinėti iš naujo remiantis Teisingumo Teismo nustatytais privalomais kriterijais,
—
priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas, įskaitant procedūroje Vidaus rinkos derinimo tarnybos Apeliacinėje taryboje ir Protestų skyriuje ieškovo patirtas išlaidas,
—
ištirti ieškinyje nurodytus įrodymus,
—
nagrinėti ieškinį rašytinio proceso tvarka, o proceso kalbą pasirinkti lenkų.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovas.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas, turintis žodinį elementą „protekt“, 6, 7, 9, 22 ir 25 klasių prekėms — paraiška Nr. 008478331.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: CABLES Y ESLINGAS, S.A.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi: Ispanijoje įregistruoti žodiniai prekių ženklai PROTEK 6 ir 9 klasių prekėms.
Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai:
—
Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas;
—
teisėtumo principo pažeidimas, įskaitant Direktyvos 2008/95 3 straipsnio 1 dalies a–d punktų pažeidimą.
—
Reglamento Nr. 207/2009 75 ir 76 straipsnių ir Komisijos reglamento Nr. 2868/95 50 ir 52 taisyklių pažeidimas.
Full & Egal Universal Law Academy