23.3.2013
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 86/26
Sag anlagt den 25. januar 2013 — Think Schuhwerk mod KHIM — Müller (VOODOO)
(Sag T-50/13)
2013/C 86/43
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: Think Schuhwerk GmbH (Kopfing, Østrig) (ved advokat M. Gail)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Andreas Müller (Ulm, Tyskland).
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 14. november 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 474/2012-4) annulleres.
—
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Ordmærket »VOODOO« for varer i klasse 25 — EF-varemærke nr. 5 832 464
Indehaver af EF-varemærket: Andreas Müller
Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Think Schuhwerk GmbH
Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Tilsidesættelse af artikel 52, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 7, stk.1, litra b, og c), i forordning nr. 207/2009, samt tilsidesættelse af artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009
Annullationsafdelingens afgørelse: Afslag på begæringen
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 52, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 7, stk.1, litra b, og c), i forordning nr. 207/2009, samt tilsidesættelse af artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy