23.3.2013
FR
Journal officiel de l'Union européenne
C 86/26
Recours introduit le 25 janvier 2013 — Think Schuhwerk/OHMI — Müller (VOODOO)
(Affaire T-50/13)
2013/C 86/43
Langue de dépôt du recours: l’allemand
Parties
Partie requérante: Think Schuhwerk GmbH (Kopfing, Autriche) (représentant: M. Gail, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)
Autre partie devant la chambre de recours: Andras Müller (Ulm, Allemagne)
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
—
annuler la décision de la quatrième chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 14 novembre 2012 dans l’affaire R 474/2012-4;
—
condamner l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) aux dépens.
Moyens et principaux arguments
Marque communautaire enregistrée ayant fait l’objet d’une demande en nullité: la marque verbale «VOODOO» pour des produits relevant de la classe 25 — marque communautaire no5 832 464
Titulaire de la marque communautaire: Andreas Müller
Partie demandant la nullité de la marque communautaire: la requérante
Motivation de la demande en nullité: violation des dispositions combinées de l’article 52, paragraphe 1, sous a), et de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement no 207/2009, ainsi que violation de l’article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009
Décision de la division d’annulation: rejet de la demande
Décision de la chambre de recours: rejet du recours
Moyens invoqués: violation des dispositions combinées de l’article 52, paragraphe 1, sous a), et de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement no 207/2009, ainsi que violation de l’article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009
Full & Egal Universal Law Academy