23.3.2013
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 86/27
Žaloba podaná dne 6. února 2013 — GOLAM v. OHIM — Glaxo Group (METABIOMAX)
(Věc T-62/13)
2013/C 86/45
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: řečtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Sofia Golam (Atény, Řecko) (zástupce: N. Trovas, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Glaxo Group Ltd (Greenford, Spojené království)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
vyhověl této žalobě a zrušil rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 30. října 2012 ve věci R 2089/2011-2;
—
zamítl námitku další účastnice řízení před odvolacím senátem a vyhověl návrhu žalobkyně v plném rozsahu; a
—
uložil žalovanému náhradu nákladu řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: žalobkyně
Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „METABIOMAX“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 5, 16 a 30 — ochranná známka Společenství č. 8885261
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: další účastnice řízení před odvolacím senátem
Namítaná ochranná známka nebo označení: slovní ochranná známka Společenství „BIOMAX“ zaregistrovaná pod číslem 2661858, pro výrobky zařazené do tříd 5, 30 a 32
Rozhodnutí námitkového oddělení: částečné přijetí námitky
Rozhodnutí odvolacího senátu: částečné zrušení rozhodnutí námitkového oddělení
Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) a odst. 5 nařízení Rady č.. 207/2009
Full & Egal Universal Law Academy