25.5.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 147/19
Odvolanie podané 22. februára 2013: Kris Van Neyghem proti rozsudkuSúdu pre verejnú službu z 12. decembra 2012 vo veci F-77/11, Van Neyghem/Rada
(Vec T-113/13 P)
2013/C 147/34
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Odvolateľ: Kris Van Neyghem (Tienen, Belgicko) (v zastúpení: M. Velardo, advokát)
Ďalší účastník konania: Rada Európskej únie
Návrhy
Odvolateľ navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozsudok vyhlásený vo veci F-77/11, Kris Van Neyghem/Rada,
—
zrušil rozhodnutie z 1. októbra 2010, ktorým sa zamieta odvolateľovi jeho povýšenie a vyhovel návrhom na náhradu škody,
—
vrátil vec Súdu pre verejnú službu na ďalšie konanie, aby vo veci prípadne vyhlásil rozsudok,
—
zaviazal ďalšieho účastníka konania na náhradu trov konania, vrátane všetkých trov konania súvisiacich s konaním na prvom stupni.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľ na podporu svojho odvolania uvádza dva odvolacie dôvody.
1.
Prvý odvolací dôvod sa zakladá na nesprávnom právnom posúdení a porušení povinnosti odôvodnenia, pretože Súd pre verejnú službu konštatoval, že rozhodnutie, ktorým sa zamieta povýšenie dotknutej osoby, bolo možné odôvodniť v štádiu odpovede na sťažnosť, zatiaľ čo odôvodnenie už malo obsahovať rozhodnutie o nepovýšení vzhľadom na skutočnosť, že toto rozhodnutie bolo prijaté na základe článku 226 ZFEÚ na výkon rozsudku Súdu pre verejnú službu z 5. mája 2010, Bouillez a i./Rada (F-53/08, zatiaľ neuverejnený v Zbierke) a nie podľa článku 45 Služobného poriadku úradníkov Európskej únie.
2.
Druhý odvolací dôvod sa zakladá na nesprávnom právnom posúdení a porušení článku 226 ZFEÚ a súvisiacej judikatúry, pretože Súd pre verejnú službu pri preukazovaní toho, či bol jeho rozsudok vo veci F-53/08 správne vykonaný, nevychádzal ani z výroku ani z dôvodov tohto rozsudku.
Full & Egal Universal Law Academy