1.6.2013
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 156/49
2013 m. balandžio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Gemeente Leidschendam-Voorburg prieš Komisiją
(Byla T-190/13)
2013/C 156/91
Proceso kalba: olandų
Šalys
Ieškovė: Gemeente Leidschendam-Voorburg (Leidschendamas-Vorburgas, Nyderlandai), atstovaujama advokatų A. de Groot ir J. J. M. Sluijs
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti skundžiamą sprendimą,
—
priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškinys pareikštas dėl 2013 m. sausio 23 d. Komisijos sprendimo C(2013) 87 dėl Nyderlandų suteiktos valstybės pagalbos SA.24123 (2012/C) (ex. 2011/NN) — Tariamas Leidschendamo–Vorburgo savivaldybės žemės pardavimas žemesne negu rinkos kaina.
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su esminių formos reikalavimų ir (arba) pareigos motyvuoti pažeidimu
—
Pirma, praėjo itin daug laiko, iki Komisija pradėjo procedūrą pagal SESV 108 straipsnio 2 dalį, todėl šalys galėjo tikėtis, kad ginčijamu susitarimu nepažeidžiama SESV 107 straipsnio 1 dalis.
—
Antra, Komisija neteisingai ir neišsamiai įvertino faktus.
—
Trečia, Komisija neteisingai nustatė faktą, susijusį su finansavimu valstybės lėšomis.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su klaidingu SESV 107 straipsnio 1 dalies taikymu
—
Pirma, savivaldybė elgėsi taip, kaip tokioje pačioje situacijoje būtų elgusis privati įmonė.
—
Antra, Schouten & De Jong Projectontwikkeling BV ir Bouwfonds Ontwikkeling BV nebuvo suteikta nauda, kokios jos nebūtų gavusios rinkoje palaikydamos įprastus verslo santykius.
3.
Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su SESV 107 straipsnio 3 dalimi. Jeigu būtų pripažinta, kad savivaldybė suteikė pagalbą, ji yra suderinama su SESV 107 straipsnio 3 dalimi.
Full & Egal Universal Law Academy