22.6.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 178/12
Žaloba podaná 15. apríla 2013 — Madaus/ÚHVT — Indena (ECHINAMID)
(Vec T-212/13)
2013/C 178/22
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Madaus GmbH (Kolín, Nemecko) (v zastúpení: V. Töbelmann a A. Späth, advokáti)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Indena SpA (Miláno, Taliansko)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 24. januára 2013 (vec R 27/2012-1),
—
zaviazal ÚHVT na náhradu trov konania,
—
ak Indena SpA vstúpi do konania ako vedľajší účastník, zaviazal ju na znášanie svojich vlastných trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „ECHINAMID“ pre tovary zaradené do triedy 1 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 6830103.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobca.
Namietaná ochranná známka alebo označenie: grécka slovná ochranná známka „ECHINACIN“ pre tovary zaradené do triedy 5.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy