1.6.2013
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 156/54
Žaloba podaná dne 9. dubna 2013 — Telefónica v. Komise
(Věc T-216/13)
2013/C 156/100
Jednací jazyk: španělština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Telefónica, SA (Madrid, Španělsko) (zástupci: J. Folguera Crespo, P. Vidal Martínez a E. Peinado Iríbar, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
prohlásil za neplatné články 1 a 2 rozhodnutí Komise ze dne 23. ledna 2013 v rozsahu, ve kterých se jí dotýkají, nebo podpůrně
—
prohlásil článek 2 napadeného rozhodnutí za částečně neplatný a snížil částku uložené sankce
—
uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Rozhodnutí napadené v tomto řízení je totéž jako ve věci T-208/13, Portugal Telecom v. Komise.
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
První žalobní důvod vycházející z porušení článku 101 SFEU
—
V napadeném rozhodnutí je nesprávně použita judikatura k zamýšleným omezením a je porušena zásada presumpce neviny, důkazního břemena a zásada in dubio pro reo s ohledem na článek 9 kupní smlouvy. Údajně byl tento článek spojen především s obchodní transakcí a nemůže být posuzován a použit bez přihlédnutí k této transakci a obtížnému vyjednávání, které se vyznačovalo neustálými zásahy portugalské vlády.
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení článku 101 SFEU
—
Posouzení skutečností je s ohledem na kontext, ve kterém byl článek sjednán, na chování zúčastněných stran a na účel článku zjevně nesprávné a porušuje zásadu celkového posuzování důkazů.
Třetí žalobní důvod vycházející z porušení článku 101 SFEU
—
Porušení zásady důkazního břemena a řádné správy, práv obhajoby a presumpce neviny s ohledem na prokázání zásahů portugalské vlády do vyjednávání a struktury a zachování dotčeného článku.
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení článku 101 SFEU
—
Nedostatečné odůvodnění a nesprávné posouzení schopnosti článku omezit soutěž jako nezbytného předpokladu pro konstatování porušení článku 101 SFEU, alespoň vyplývající z jeho cíle.
Pátý žalobní důvod vycházející z porušení článku 101 SFEU
—
Dotčený článek také nezpůsobuje žádné omezení, které by bylo porušením článku 101 SFEU.
Podpůrně se uplatňuje porušení zásady proporcionality a povinnosti odůvodnění, jakož i zjevně nesprávné posouzení, které spočívá v tom, že nebylo přihlédnuto k žádným polehčujícím okolnostem a tyto okolnosti byly nedostatečně posouzeny.
Full & Egal Universal Law Academy