24.8.2013
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 245/15
Žaloba podaná 2. júla 2013 — Helénska republika/Komisia
(Vec T-346/13)
2013/C 245/19
Jazyk konania: gréčtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Helénska republika (v zastúpení: I. Chalkias, X. Basakou a A. Vasilopoulou)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil vykonávacie rozhodnutie Komisie 2013/214/EÚ z 2. mája 2013, ktorým sa z financovania Európskou úniou vylučujú určité výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) [oznámené pod číslom C(2013) 2436] (Ú. v. EÚ L 123, 2013, s. 11) v rozsahu, v akom sa týka Helénskej republiky, a
—
zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Pokiaľ ide o finančné opravy upravené vo vykonávacom rozhodnutí Komisie z 2. mája 2013, ktorým sa z financovania Európskou úniou vylučujú určité výdavky vynaložené členskými štátmi v rámci záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF), v rámci Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF) a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) [oznámené pod číslom C(2013) 2436] (Ú. v. EÚ L 123, 2013, s. 11), v rozsahu, v akom sa týmto rozhodnutím ukladá Helénskej republike finančná oprava v celkovej výške 6 175 094,49 eura za výdavky, ktoré vynaložila v rámci Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka, os 2, 2007-13, opatrenia týkajúce sa plochy v rozpočtových rokoch 2009 a 2010 (rok predloženia žiadosti 2008 a 2009), Helénska republika uvádza tieto dôvody na zrušenie:
Svojím prvým dôvodom na zrušenie Helénska republika tvrdí, že rozhodnutie nemá právny základ a nie je ani odôvodnené, pokiaľ ide o navrhovanú 5 % paušálnu opravu z dôvodu, že kontroly na mieste týkajúce sa všetkých prijatých záväzkov sa nevykonávali na všetkých poľnohospodárskych pozemkoch, ktoré sa uvádzajú v žiadostiach o pomoc na roky relevantné na účely vyšetrovania.
Svojím druhým dôvodom na zrušenie Helénska republika tvrdí, že rozhodnutie týkajúce sa uloženia 2 % paušálnej opravy, ktoré je odôvodnené zistením, že boli nájdené všeobecné nedostatky týkajúce sa vysledovateľnosti kontrolných správ AEO, v rozpore s článkom 28 ods. 1 nariadenia Komisie č. 796/2004 (1), bolo prijaté na základe skutkového omylu a že v každom prípade nie je odôvodnené.
Svojím tretím dôvodom na zrušenie Helénska republika tvrdí, že rozhodnutie nemá právny základ a nie je ani odôvodnené, pokiaľ ide o uloženie paušálnej 2 % opravy v samostatnej oblasti „ekologické poľnohospodárstvo“ a „ekologický chov“, keďže platobná agentúra bola povinná okrem osobitných kontrol, ktoré, ako sa preukázalo v konaní, vykonávali, pokiaľ ide o predmetné opatrenia, špecializované akreditované orgány v oblasti ekologického poľnohospodárstva a chovu, vykonávať svoje vlastné kontroly.
Svojím štvrtým dôvodom na zrušenie Helénska republika tvrdí, že navrhovaná paušálna 5 % oprava je z dôvodu, že niektoré povinnosti, najmä tie týkajúce sa používania hnojív, produktov na ochranu rastlín, pesticídov a ostatných obdobných látok, podliehali predovšetkým vizuálnej kontrole, v rozpore so zásadou proporcionality. Rozhodnutie Komisie je nedostatočné a teda rozporné.
(1) Nariadenie Komisie (ES) č. 796/2004 z 21. apríla 2004, ktoré ustanovuje podrobné pravidlá na uplatňovanie krížového plnenia, modulácie a integrovaného správneho a kontrolného systému uvedeného v nariadení Rady (ES) č. 1782/2003, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá pre režimy priamej podpory v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa zavádzajú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov (Ú. v. EÚ L 141, 2004, s. 18; Mim. vyd. 03/044, s. 243).
Full & Egal Universal Law Academy