31.8.2013
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 252/37
Жалба, подадена на 1 юли 2013 г. — Hawe Hydraulik/СХВП — HaWi Energietechnik (HAWI)
(Дело T-347/13)
2013/C 252/63
Език на жалбата: немски
Страни
Жалбоподател: Hawe Hydraulik SE (Мюнхен, Германия) (представители: G. Würtenberger и R. Kunze, Rechtsanwälte)
Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
Друга страна в производството пред апелативния състав: HaWi Energietechnik AG (Егенфелден, Германия)
Искания
Жалбоподателят иска:
—
да се отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 26 април 2013 г. по преписка R 1690/2012-4 по заявка № 6 558 589 за регистрация на знака „HAWI“ като марка на Общността,
—
Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) да бъде осъдена да заплати съдебните разноски.
Правни основания и основни доводи
Заявител на марката на Общността: HaWi Energietechnik AG
Марка на Общността, предмет на спора: словна марка „HAWI“ за стоки и услуги от класове 7, 9, 35, 37 и 42 — заявка за марка на Общността № 6 558 589
Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: жалбоподателят
Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: фигуративна марка за стоки от класове 7 и 9, съдържаща словния елемент „HAWE“
Решение на отдела по споровете: отхвърля възражението.
Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.
Изложени правни основания:
—
нарушение на член 42, параграф 2 във връзка с член 78, параграф 1, буква е) от Регламент № 207/2009,
—
нарушение на правото на изслушване във връзка с неправилната преценка на доказателствената сила на клетвената декларация,
—
нарушение на правото на изслушване във връзка с неправилната преценка на доказателствената сила на извадките от интернет,
—
нарушение на правото на изслушване във връзка с преценката на доказателствата за използването в тяхната съвкупност,
—
нарушение на правото на изслушване във връзка с несъобразяването на някои доказателства за използването,
—
нарушение на член 76, параграф 2 от Регламент № 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy