7.9.2013
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 260/49
Prasība, kas celta 2013. gada 23. jūlijā — Apple and Pear Australia un Star Fruits Diffusion/ITSB — Carolus C. (“English pink”)
(Lieta T-378/13)
2013/C 260/88
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — franču
Lietas dalībnieki
Prasītājas: Apple and Pear Australia Ltd (Victoria, Austrālija) un Star Fruits Diffusion (Caderousse, Francija) (pārstāvji — T. de Haan un P. Péters, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Carolus C. BVBA (Nieuwerkerken, Beļģija)
Prasītāju prasījumi:
—
galvenokārt, grozīt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2013. gada 29. maija lēmumu lietā R 1215/2011-4 tādējādi, ka prasītāju Apelāciju padomē iesniegtā apelācijas sūdzība ir pamatota un līdz ar to prasītāju iebildumi ir jāapmierina;
—
pakārtoti, pilnībā atcelt ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2013. gada 29. maija lēmumu lietā R 1215/2011-4 un
—
piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: Carolus C.
Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “English pink” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 31. klasē — Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 8 610 768
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieces: prasītājas
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: vārdiska preču zīme “PINK LADY” un grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdiskus elementus “Pink Lady”, attiecībā uz precēm, kas ietilpst 16., 29., 30., 31. un 32. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus noraidīt
Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt
Izvirzītie pamati:
—
principa par res judicata spēku pārkāpums;
—
vispārējo tiesiskās noteiktības, labas pārvaldības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principu pārkāpums;
—
Regulas Nr. 207/2009 75. panta pārkāpums;
—
Regulas Nr. 207/2009 76. panta pārkāpums;
—
Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums;
—
Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkta pārkāpums.
Full & Egal Universal Law Academy