19.10.2013
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 304/22
Ricorso proposto il 23 agosto 2013 — CEDC International/UAMI — Fabryka Wódek Polmos Łańcut (WISENT)
(Causa T-449/13)
2013/C 304/39
Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
Parti
Ricorrente: CEDC International sp. z o.o. (Oborniki Wielkopolskie, Polonia) (rappresentante: avv. M. Siciarek)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Fabryka Wódek Polmos Łańcut S.A. (Łańcut, Polonia)
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—
annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 10 giugno 2013, caso R 33/2012-4;
—
condannare il convenuto e la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso alle spese del procedimento.
Motivi e principali argomenti
Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio figurativo nei colori verde, rosso e oro che raffigura l’immagine di un bovino e contiene l’elemento denominativo «WISENT» per prodotti delle classi 32 e 33 — Registrazione di marchio comunitario n. 5 142 039
Titolare del marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: la ricorrente
Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità: i motivi sono quelli delineati nell’articolo 53, paragrafo 1, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio comunitario (RMC) (1)
Decisione della divisione di annullamento: il marchio comunitario controverso è dichiarato nullo
Decisione della commissione di ricorso: la decisione impugnata è annullata
Motivi dedotti: violazione dell’articolo 53, paragrafo 1, lettera a), dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e dell’articolo 8, paragrafo 5, in combinato disposto con gli articoli 76, paragrafo 1, 75, 76, paragrafi 1 e 2, RMC.
(1) GU L 78, pag. 1.
Full & Egal Universal Law Academy