14.12.2013
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 367/36
Жалба, подадена на 17 октомври 2013 г. — European Dynamics Luxembourg и Evropaïki Dynamiki/Европейско съвместно предприятие за ITER и развитието на термоядрената енергия
(Дело T-553/13)
2013/C 367/65
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: European Dynamics Luxembourg SA (Етелбрук, Люксембург) и Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Атина, Гърция) (представител: D. Mabger, lawyer)
Ответник: Европейско съвместно предприятие за ITER и развитието на термоядрената енергия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
—
да отмени възлагателното решение на ответника от 7 август 2013 г. във връзка с откриването на тръжна процедура F4E-ADM-0464 (ОВ 2012/S 213-352451) относно рамков верижен договор за услуги, озаглавен „Изготвяне на проекти за информационни и комуникационни технологии (ИКТ) за термоядрената енергия“ (ОВ 2013/S 198-342743),
—
да осъди ответника да заплати на жалбоподателите обезщетение за вредите от пропуснатата възможност да им бъде възложен договор,
—
да осъди ответника да заплати на жалбоподателите назидателно обезщетение за вреди,
—
да осъди ответника да заплати на жалбоподателите съдебните и други разноски, направени във връзка с тази жалба, включително и при отхвърляне на настоящата жалба.
Правни основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат две правни основания.
1.
Първо правно основание, изведено от твърдението, че ответникът не се е съобразил със законодателството на ЕС, тъй като е пристъпил към оценка на офертите и възлагането на договора след изтичането на срока на действие на офертите.
2.
Второ правно основание, изведено от твърдението, че като е нарушил задължението си да изложи мотиви, ответникът не се е съобразил със законодателството на ЕС. Ответникът е предоставил на жалбоподателите доклад за оценка, който не съдържа никакви конкретни твърдения във връзка с оценката, отнасящи се за офертата на жалбоподателите.
Full & Egal Universal Law Academy