1.2.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 31/11
Žaloba podaná dne 25. října 2013 — Hostel Tourist World v. OHIM — WRI Nominees (HostelTouristW)
(Věc T-566/13)
2014/C 31/19
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Hostel Tourist World, SL (Sevilla, Španělsko) (zástupce: J. M. Bartrina Diaz, advokátka)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: WRI Nominees Ltd (Lucemburk, Lucembursko)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí vydané OHIM v rozsahu, v němž vyhovělo odvolání podanému společností WRI Nominees Ltd, pokud jde o zrušení nebo neplatnost ochranné známky Společenství č. 7 241 862, HOSTELTOURISTWORLD, pro třídy 39 a 43 mezinárodní nomenklatury;
—
v souladu s čl. 65 odst. 2 nařízení č. 207/2009 zamítl odvolání podané společností WRI Nominees Ltd v souvislosti s neplatností ochranné známky Společenství č. 7 241 862„HOSTELTOURISTWORLD.COM“ pro třídy 35, 39 a 43 mezinárodní nomenklatury, nebo, pokud tak nerozhodne, nařídil OHIM přijmout opatření nezbytná ke splnění rozsudku vyhovujícímu návrhovým žádáním v této žalobě;
—
uložil OHIM náhradu nákladu řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Obrazová ochranná známka „Hostel Tourist W“, pro výrobky tříd 35, 39 a 43 — ochranná známka Společenství č. 7 241 862
Majitelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně
Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: WRI Nominees Ltd
Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 ve spojení s čl. 53 odst. 1 písm. a) téhož nařízení a čl. 8 odst. 4 nařízení č. 207/2009 ve spojení s čl. 53 odst. 1 písm. c) téhož nařízení.
Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Zamítnutí návrhu
Rozhodnutí odvolacího senátu: Částečné vyhovění odvolání podanému společností WRI Nominees Ltd a částečné zrušení rozhodnutí zrušovacího oddělení.
Dovolávané žalobní důvody:
—
porušení článků 63 a 64 nařízení č. 207/2009;
—
porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 ve spojení s čl. 53 odst. 1 písm. a) téhož nařízení.
Full & Egal Universal Law Academy