15.2.2014
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 45/39
Acțiune introdusă la 3 decembrie 2013 — Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH/Comisia Europeană
(Cauza T-643/13)
2014/C 45/69
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamantă: Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH (Dillingen, Germania) (reprezentanți: S. Altenschmidt și P. Schütter, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—
anularea Deciziei Comisiei din 25 septembrie 2013 (dosarul GestDem nr. 2013/1504),
—
obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamanta invocă următoarele motive:
1.
Dreptul de acces la documentele în litigiu și lipsa motivelor de refuz în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 (1)
—
Reclamanta susține că decizia atacată încalcă articolul 3 prima teză din Regulamentul nr. 1367/2006 (2) coroborat cu articolul 2 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1049/2001, întrucât aceasta are un drept de acces la documentele solicitate, iar motivele respingerii accesului nu au fost precizate.
—
Reclamanta arată că documentele solicitate nu conțin date sensibile de natură comercială în sensul articolului 4 alineatul (2) prima liniuță din Regulamentul nr. 1049/2001 și că, în orice caz, exista un interes public superior în sensul divulgării documentelor.
—
În continuare, reclamanta arată că nici motivul de respingere în temeiul articolului 4 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1049/2001 nu este aplicabil întrucât procesul decizional invocat de Comisie ar fi fost încheiat la momentul adoptării deciziei atacate. Decizia respectivă a Comisiei (2013/448/UE) ar fi fost emisă încă de la 5 septembrie 2013.
—
Reclamanta arată de asemenea că, în orice caz, Comisia ar fi trebuit să acorde un acces parțial, eventual cu eliminarea caracteristicilor de identificare. Decizia Comisiei ar încălca astfel și articolul 4 alineatul (6) din Regulamentul nr. 1049/2001, precum și principiul proporționalității, instituit la articolul 5 alineatul (4) TUE.
2.
Neregularitate de procedură
—
Reclamanta invocă încălcarea articolului 8 din Regulamentul nr. 1049/2001, întrucât Comisia nu a respectat termenele prevăzute în acesta.
(1) Regulamentul Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, p. 43, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 76).
(2) Regulamentul Parlamentului European și al Consiliului din 6 septembrie 2006 privind aplicarea, pentru instituțiile și organismele comunitare, a dispozițiilor Convenției de la Aarhus privind accesul la informație, participarea publicului la luarea deciziilor și accesul la justiție în domeniul mediului (JO L 264, p. 13, Ediție specială, 15/vol. 17, p. 126).
Full & Egal Universal Law Academy