15.2.2014
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 45/41
Žaloba podaná dne 12. prosince 2013 — Česká republika v. Komise
(Věc T-660/13)
2014/C 45/71
Jednací jazyk: čeština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Česká republika (zástupci: M. Smolek, J. Vláčil, zmocněnci)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil v plném rozsahu nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 886/2013 ze dne 15. května 2013, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/40/EU, pokud jde o údaje a postupy pro poskytování minimálních univerzálních informací o dopravním provozu souvisejících s bezpečností silničního provozu uživatelům, pokud možno bezplatně (Úř. věst. L 247, s. 6) a
—
uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.
Podpůrně žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil čl. 5 odst. 1, čl. 9 a čl. 10 odst. 1 písm. a) napadeného nařízení a
—
uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
1)
První žalobní důvod vychází z porušení čl. 7 odst. 1 ve spojení s čl. 5 odst. 1 a čl. 6 směrnice č. 2010/40/EU (1)
V této souvislosti žalobkyně uplatňuje, že Komise přijetím napadeného nařízení překročila meze zmocnění stanovené čl. 7 odst. 1 ve spojení s čl. 5 odst. 1 a čl. 6 směrnice č. 2010/40.
2)
Druhý žalobní důvod vychází z porušení čl. 290 SFEU
Na tomto místě žalobkyně tvrdí, že Komise přijetím napadeného nařízení překročila svou pravomoc přijímat nelegislativní akty v přenesené pravomoci podle čl. 290 SFEU.
3)
Třetí žalobní důvod vychází z porušení čl. 13 odst. 2 SEU
V tomto ohledu žalobkyně uvádí, že Komise přijetím napadeného nařízení překročila meze působnosti svěřené jí Smlouvami.
(1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/40/EU ze dne 7. července 2010 o rámci pro zavedení inteligentních dopravních systémů v oblasti silniční dopravy a pro rozhraní s jinými druhy dopravy (Úř. věst. L 207, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy