15.2.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 45/41
Tužba podnesena 12. prosinca 2013. — Češka Republika protiv Komisije
(Predmet T-660/13)
2014/C 45/71
Jezik postupka: češki
Stranke
Tužitelj: Češka Republika (zastupnici: M. Smolek, J. Vláčil, agenti)
Tuženik: Europska komisija
Zahtjevi
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
u cijelosti ukine Delegiranu Uredbu Komisije (EU) br. 886/2013 od 15. svibnja 2013. o dopuni Direktive 2010/40/EU Europskog parlamenta i Vijeća s obzirom na podatke i postupke za pružanje korisnicima, gdje je to moguće, besplatnih osnovnih općih prometnih informacija u vezi s cestovnom sigurnosti (SL 2013 L 247, str. 6.) i
—
Europskoj komisiji naloži snošenje troškova postupka.
Podredno, tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi članak 5. stavak 1., članak 9. i članak 10. stavak 1. točku (a) pobijane Uredbe i
—
Europskoj komisiji naloži snošenje troškova postupka.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog: povreda članka 7. stavka 1. Direktive 2010/40/EU (1) u vezi s njezinim člankom 5. stavkom 1. i člankom 6.
U ovom kontekstu, tužitelj navodi da je Komisija donošenjem pobijane Uredbe prekoračila svoje ovlasti određene člankom 7. stavkom 1. Direktive br. 2010/40 u vezi s njezinim člankom 5. stavkom 1. i člankom 6.
2.
Drugi tužbeni razlog: povreda članka 290. UFEU-a
U okviru ovog tužbenog razloga, tužitelj tvrdi da je Komisija donošenjem pobijane Uredbe prekoračila delegiranu nadležnost za donošenje nezakonodavnih akata sukladno članku 290. UFEU-a.
3.
Treći tužbeni razlog: povreda članka 13. stavka 2. UEU-a
U ovom pogledu tužitelj smatra da je Komisija donošenjem pobijane Uredbe prekoračila granice nadležnosti koje su joj povjerene Ugovorima.
(1) Direktiva 2010/40/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 7. srpnja 2010. o okviru za uvođenje inteligentnih prometnih sustava u cestovnom prometu i za veze s ostalim vrstama prijevoza (SL L 207, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 7., svezak 8., str. 296.).
Full & Egal Universal Law Academy