15.3.2014
HR
Službeni list Europske unije
C 78/12
Žalba koju je 18. prosinca 2013. podnijela Europska komisija protiv presude Službeničkog suda od 23. listopada 2013. u predmetu F-93/12, D'Agostino/Komisija
(Predmet T-670/13 P)
2014/C 78/25
Jezik postupka: francuski
Stranke
Žalitelj: Europska komisija (zastupnici: J. Currall i G. Gattinara, agenti)
Druga stranka u postupku: Luigi D'Agostino (Luxembourg, Luksemburg)
Žalbeni zahtjevi
Žalitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
ukine presudu Službeničkog suda od 23. listopada 2013. u predmetu F-93/12, D’Agostino/Komisija;
—
odbije tužbu koju je podnio L. D’Agostino u predmetu F-93/12 kao neosnovanu;
—
odluči da će svaka stranka snositi vlastite troškove ovog postupka;
—
naloži L. D’Agostinu snošenje troškova u postupku pred Službeničkim sudom;
—
prekine postupak do objave presude u predmetu T-368/12 P, Komisija/Macchia.
Žalbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti žalbe žalitelj ističe tri žalbena razloga.
1.
Prvi žalbeni razlog odnosi se na materijalnu pogrešku i iskrivljavanje činjenica, time što je Službenički sud Europske unije(TFP) primijenio svoju presudu od 13. lipnja 2012., Macchia/Komisija (F-63/11) u situaciji u kojoj član ugovornog osoblja nije zahtijevao obnovu ugovora.
2.
Drugi žalbeni razlog koji se odnosi na povrede prava dijeli se na tri dijela:
—
pogrešno tumačenje članka 3.a Uvjeta zapošljavanja koji se primjenjuje na druge službenike Europske unije (u pogledu točaka 56. do 58. pobijane presude);
—
povredu prava u definiciji odnosa između interesa službe i načela zakonitosti (u pogledu točke 63. pobijane presude);
—
povredu granica sudskog nadzora Službeničkog suda i činjenicu da je Službenički sud tako odlučio ultra vires (u pogledu točaka 59., 60. i 63.).
3.
Treći žalbeni razlog odnosi se na povredu obveze obrazlaganja (u pogledu točaka 57. i 59. pobijane presude).
Full & Egal Universal Law Academy