1.3.2014
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 61/14
Sag anlagt den 20. december 2013 — Brammer mod KHIM — Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER)
(Sag T-683/13)
2014/C 61/24
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: Brammer GmbH (Wien, Østrig) (ved advokat R. Kornfeld)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Office Ernest T. Freylinger SA (Strassen, Luxembourg)
Sagsøgerens påstande
I det omfang Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) har stadfæstet indsigelsesafdelingens afgørelse af 4. juli 2012, for så vidt som indsigelsen også blev taget til følge for tjenesteydelser i klasse 38 og 42,
—
fastslås det, at Harmoniseringskontoret har handlet fejlagtigt.
—
annulleres afgørelse truffet den 8. oktober 2013 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 1653/2012-1).
—
tilpligtes Harmoniseringskontoret at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Brammer GmbH
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »EUROMARKER« for tjenesteydelser i klasse 38, 42 og 45 — EF-varemærkeansøgning nr. 9 852 849
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Office Ernest T. Freylinger SA
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ordmærket »EURIMARK« for tjenesteydelser i klasse 35, 41, 42 og 45 — EF-varemærke nr. 5 850 111
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy