16.11.2015
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 381/4
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 1 oktober 2015 (begäran om förhandsavgörande från Fővárosi Törvényszék – Ungern) – ERSTE Bank Hungary Zrt mot Attila Sugár
(Mål C-32/14) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 93/13/EEG - Oskäliga villkor i avtal som sluts mellan en näringsidkare och en konsument - Avtal om hypotekslån - Artikel 7.1 - Användningen av oskäliga avtalsvillkor har upphört - Lämpliga och effektiva medel - Skuldebrev - Notariebestyrkt handling - Införande av en verkställighetsstämpel av en notarie - Exekutionstitel - Notariens skyldigheter - Prövning ex officio av oskäliga villkor - Domstolsprövning - Likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen))
(2015/C 381/04)
Rättegångsspråk: ungerska
Hänskjutande domstol
Fővárosi Törvényszék
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: ERSTE Bank Hungary Zrt
Motpart: Attila Sugár
Domslut
Artiklarna 6.1 och 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas så, att de inte utgör hinder mot en nationell lagstiftning såsom den i det nationella målet, enligt vilken en notarie som har upprättat en formellt riktig handling avseende ett avtal mellan en näringsidkare och en konsument kan införa en verkställighetsstämpel i denna handling eller vägra att avlägsna denna stämpel, trots att det inte vid något tillfälle har gjorts någon prövning av huruvida avtalsvillkoren är oskäliga.
(1) EUT C 102, 7.4.2014
Full & Egal Universal Law Academy