30.11.2015
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 398/3
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 6 października 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg – Niemcy) – Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export/Hauptzollamt Hamburg-Jonas
(Sprawa C-59/14) (1)
([Odesłanie prejudycjalne - Rozporządzenie (WE, Euratom) nr 2988/95 - Ochrona interesów finansowych Unii Europejskiej - Artykuł 1 ust. 2 i art. 3 ust. 1 akapit pierwszy - Zwrot refundacji wywozowej - Termin przedawnienia - Początek biegu (dies a quo) - Działanie lub zaniechanie podmiotu gospodarczego - Wystąpienie szkody - Naruszenie ciągłe - Naruszenie jednorazowe])
(2015/C 398/03)
Język postępowania: niemiecki
Sąd odsyłający
Finanzgericht Hamburg
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export
Strona pozwana: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Sentencja
1)
Artykuł 1 ust. 2 i art. 3 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich należy interpretować w ten sposób, że w okolicznościach takich jak w postępowaniu głównym, gdzie naruszenie przepisu prawa Unii zostało wykryte dopiero po powstaniu szkody, termin przedawnienia rozpoczyna bieg z chwilą, w której wystąpiły zarówno działanie lub zaniechanie podmiotu gospodarczego stanowiące naruszenie prawa Unii, jak i szkoda w budżecie Unii lub w zarządzanych przez nią budżetach.
2)
Artykuł 1 ust. 2 rozporządzenia nr 2988/95 należy interpretować w ten sposób, że w okolicznościach takich jak w postępowaniu głównym szkoda powstaje w chwili wydania decyzji o przyznaniu refundacji wywozowej odnośnemu eksporterowi.
(1) Dz.U. C 142 z 12.5.2014.
Full & Egal Universal Law Academy