3.11.2015
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 363/9
Euroopa Kohtu (teine koda) 9. septembri 2015. aasta otsus (Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, Hoge Raad der Nederlanden’i eelotsusetaotlused – Madalmaad) – X versus Inspecteur van Rijksbelastingdienst (C-72/14) ja T. A. van Dijk versus Staatssecretaris van Financiën (C-197/14)
(Liidetud kohtuasjad C-72/14 ja C-197/14) (1)
((Eelotsusetaotlus - Võõrtöötajad - Sotsiaalkindlustus - Kohaldatavad õigusaktid - Reini jõel sõitvate laevade laevapere liikmed - Tõend E101 - Tõendusjõud - Euroopa Kohtusse pöördumine - Eelotsuse taotlemise kohustus))
(2015/C 363/11)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotlused esitanud kohtud
Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, Hoge Raad der Nederlanden
Põhikohtuasja pooled
Apellatsioonkaebuse esitajad: X (C-72/14), T. A. van Dijk (C-197/14)
Vastustajad apellatsioonimenetluses: Inspecteur van Rijksbelastingdienst (C-72/14), Staatssecretaris van Financiën (C-197/14)
Resolutsioon
1.
Nõukogu 14. juuni 1971. aasta määruse (EMÜ) nr 1408/71 sotsiaalkindlustusskeemide kohaldamise kohta ühenduse piires liikuvate töötajate, füüsilisest isikust ettevõtjate ja nende pereliikmete suhtes artikli 7 lõike 2 punkti a ja nõukogu 21. märtsi 1972. aasta määruse (EMÜ) nr 574/72, millega määratakse kindlaks määruse nr 1408/71 rakendamise kord, artikleid 10c–11a, 12a ja 12b (määrusi on muudetud ja ajakohastatud nõukogu 2. detsembri 1996. aasta määrusega (EÜ) nr 118/97 ning muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. aprilli 2005. aasta määrusega (EÜ) nr 647/2005) tuleb tõlgendada nii, et liikmesriigi pädeva asutuse poolt tõendi E101 vormis väljastatud tõend selle kohta, et töötajale on kohaldatavad selle liikmesriigi sotsiaalõigusaktid, kuigi see töötaja kuulub Reini paadimeeste sotsiaalkindlustust käsitleva 13. veebruari 1961. aasta kokkuleppe läbivaatamiseks moodustatud valitsustevaheline konverentsi poolt 30. novembril 1979 vastu võetud Reini paadimeeste sotsiaalkindlustust käsitleva kokkuleppe kohaldamisalasse, ei ole teiste liikmesriikide asutustele siduv. Seejuures ei oma tähtsust asjaolu, et tõendi väljastanud asutusel ei olnud kavatsust väljastada tõendit E101, vaid ta kasutas selle tõendi tüüpvormi halduslikel põhjustel.
2.
ELTL artikli 267 kolmandat lõiku tuleb tõlgendada nii, et liikmesriigi kohus, kelle otsuste peale ei saa siseriikliku õiguse järgi edasi kaevata – nagu eelotsusetaotluse esitanud kohus –, ei pea pöörduma Euroopa Kohtusse üksnes seepärast, et madalama astme siseriiklik kohus on esitanud Euroopa Kohtule eelotsuse küsimuse kohtuasjas, mis on tema menetluses oleva asjaga sarnane ja puudutab täpselt sama problemaatikat, ega ära ootama vastust sellele küsimusele.
(1) ELT C 142, 12.5.2014.
ELT C 223, 14.7.2014.
Full & Egal Universal Law Academy